sábado, 20 de enero de 2018

ACAT denuncia los crímenes de guerra cometidos por Marruecos en el Sáhara Occidental


Fuente: AP
Madrid sábado 20 enero 2018
El portal argelino Algerie Patriotique publica este sábado que la Acción Cristiana para la Abolición de la Tortura (ACAT) denunció el viernes 19 de enero en Paris los "crímenes de guerra" cometidos por Marruecos en el Sahara Occidental que ocupa ilegalmente desde hace más de 40 años. La ACAT criticó la posición parcial de Francia en este conflicto "La última colonia de África, Sáhara Occidental que parte de sus territorios son ocupados por Marruecos. Acat denuncia los crímenes de guerra que Marruecos comete, incluida la colonización, el saqueo de los recursos naturales y la tortura de militantes saharauis".
Para la ONG, la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental toma la forma de un "saqueo real" por parte de la potencia ocupante, citando a la asociación Western Sahara Resource Watch (WSRW) que considera que solo para el mineral de fosfato, pesca costera y productos agrícolas, los recursos saqueados se estiman en casi 205 millones de euros. "Esta ilegalidad también está definida por el derecho internacional humanitario: saquear con impunidad los recursos naturales de un territorio ocupado es un crimen de guerra", señaló, y subrayó que los socios económicos de Marruecos, incluido Francia y la Unión Europea (UE), "son cómplices".

martes, 16 de enero de 2018

Juicio a estudiantes saharauis aplazado al 13 de febrero

La sesión de hoy, día 16 de enero, ha durado apenas 10 minutos siendo aplazada la vista nuevamente para el próximo 13 de febrero.
El juicio comenzó nueve y media de la maña, una hora y media antes de la hora que había sido anunciada a los abogados de la defensa, ya que el juicio estaba programado para las 11 de la mañana.
Solo 13 de los 17 estudiantes juzgados estuvieron presentes en la jornada de hoy.
Los jóvenes estudiantes han entrado en el tribunal gritando eslóganes a favor de la lucha por la libertad del pueblo saharaui, pidiendo la libertad de todos los presos políticos saharauis y solidarizándose con los presos del grupo de Gdeim Izik.
El juicio contó con la presencia de cinco observadores internacionales, las portuguesas Isabel Lourenço y Joana Ramos, Michel Jolly de Francia y los abogados españoles Pablo Jiménez y Ana Sebastián.
En el exterior del tribunal se ha organizado una manifestación de estudiantes y familiares de los acusados que durante más de dos horas han estado mostrando su apoyo y solidaridad con los jóvenes saharauis.
Para más información consultar el informe publicado:
y los artículos publicados en PUSL:

lunes, 15 de enero de 2018

El martes 16 de enero se reanuda el juicio contra el grupo de 15 estudiantes saharauis presos en la cárcel de Marrakech

Este grupo de estudiantes fue condenado el 22 de junio del año pasado, con penas de 3 años para 11 estudiantes y 10 años para 4 de ellos.
Desde Por Un Sahara Libre han acompañado este proceso desde la detención de estos jóvenes en 2016.
Para más información consultar el informe publicado:
y los artículos publicados en Por Un Sahara Libre:

IU exige a la UE “escuchar” al TJUE y “revisar” todos sus acuerdos comerciales con Marruecos para “acabar con el expolio” al pueblo saharaui

La eurodiputada Paloma López cree que las conclusiones del Abogado General, que propone invalidar el acuerdo pesquero con Rabat por incluir aguas del Sáhara Occidental, deja claro que Bruselas “no puede seguir obviando la realidad” y debe “dejar de dar cobertura a Marruecos y a las empresas que se enriquecen a costa de los recursos saharauis”.
La eurodiputada de Izquierda Unida Paloma López cree que “ha llegado el momento” de que la Unión Europea “deje de obviar la realidad” y “acate de una vez por todas” las recomendaciones y sentencias emanadas en los dos últimos años de su Tribunal de Justicia (TJUE), después de que el Abogado General Melchior Wathelet concluyera este martes que el acuerdo de pesca con Marruecos es inválido, puesto que incluye aguas que pertenecen al Sáhara Occidental.
Las conclusiones de Wathelet sobre el acuerdo pesquero “son muy claras y directas” y no hacen sino “respaldar la sentencia del propio TJUE en diciembre de 2015”, cuando declaró inválido otro acuerdo de las mismas características sobre los productos agrícolas. “Lo que está diciendo el TJUE es que el Sáhara Occidental es un territorio diferenciado y autónomo de Marruecos y que cualquier acuerdo sobre sus recursos no puede tener validez alguna”, ha señalado.
El documento publicado por el TJUE es, de hecho, “contundente”, ha dicho la eurodiputada, haciendo referencia al último párrafo que afirma que “el Acuerdo de pesca y los demás actos impugnados no respetan ni el principio de soberanía permanente sobre los recursos naturales, ni las normas de Derecho internacional humanitario que son de aplicación a la celebración de acuerdos internacionales de explotación de los recursos naturales de los territorios ocupados, ni  la obligación de la Unión de no reconocer una situación ilegal resultante de la vulneración de dichos principio y normas y de no prestar ayuda ni asistencia para el mantenimiento de esa situación”.
Términos que “hemos defendido desde siempre en IU y que la UE, de una vez por todas, debe empezar a acatar y a aplicar, en lugar de seguir firmando acuerdos comerciales con Marruecos sobre los recursos del Sáhara Occidental”. Acuerdos que, “no sólo se refieren a la pesca y a la agricultura, sino que afectan también a la minería, la arena, el espacio aéreo y hasta la producción de energía solar. Todos los acuerdos comerciales deben ser revisados”.
Esta situación “debe acabar”, ha insistido la eurodiputada de IU, para quien “la UE no puede seguir obviando la realidad y tiene que escuchar y acatar las recomendaciones y sentencias del TJUE, dejar de firmar acuerdos ilegales o de recurrir las decisiones de su Tribunal”. “La UE no puede seguir dando cobertura a que Marruecos, los Estados miembros y algunas empresas sigan beneficiándose a costa del sufrimiento y el sometimiento del pueblo saharaui”, ha añadido.
Por último, López ha hablado también del pasaje del texto de Wathelet que habla del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui: “Como dice el Abogado General, la UE ha faltado a su obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la vulneración por parte de Marruecos del derecho a la libre determinación del pueblo saharaui reconocida por Naciones Unidas y su obligación de no prestar ayuda o asistencia para el mantenimiento de esta situación. Ya va siendo hora de que el Sáhara Occidental pueda celebrar un referéndum en paz que ponga fin a todas las violaciones y abusos de Marruecos”.

El europarlamentario Miguel Urbán (Podemos) interpela la UE sobre el acuerdo de pesca UE – Marruecos

Bruselas, 14 de enero de 2018 (SPS)-. El europarlamentario Miguel Urbán (Podemos) en  una Pregunta parlamentaria sobre el acuerdo de pesca UE – Marruecos, Miguel Urbán (Podemos)  inquiere a la UE si  entablará negociaciones con los representantes legales del territorio ocupado sobre cualquier acuerdo que afecte su territorio.
ASUNTO: Pesca en las aguas del Sahara Occidental
TEXTO: Sin esperar el veredicto del Tribunal de Justicia de la UE sobre la legalidad de la inclusión de las aguas del Sahara Occidental en el actual protocolo de pesca con Marruecos, la Comisión solicitó la autorización del Consejo para negociar con Marruecos un nuevo acuerdo de pesca. El abogado general del TJUE ha presentado su Dictamen (Case C-266/16) y dice que la UE no tenía derecho a celebrar un acuerdo con Marruecos cubriendo las aguas del Sáhara; y que la UE incumple su obligación de respetar el derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la libre determinación.
– ¿Piensa suspender sus negociaciones de nuevos acuerdos de pesca, agricultura y comercio y revisar inmediatamente sus relaciones con Marruecos para garantizar que se ajusten al derecho internacional en relación al Sáhara Occidental?
– ¿Tiene constancia de que se haya interrumpido el flujo de importaciones del Sáhara Occidental en aplicación de la sentencia C 04/16 P?
– ¿En conclusión del Dictamen C-266/16/ entablará negociaciones con los representantes legales del territorio ocupado sobre cualquier acuerdo que afecte su territorio?

Ex Enviado Especial del SG de la ONU para el Sáhara Occ, Francesco Bastagli asegura que Marruecos ocupa ilegalmente el Sáhara Occidental y que carece de legitimidad en los foros internacionales

Chahid EL-Hafed (Campamentos de Refugiados Saharauis), 13 de enero de 2018 (SPS)-.  El ex Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental (2005-2007), Francesco Bastagli, destacó que Marruecos no tiene derecho a ocupar el Sáhara Occidental, y que  carece de legitimidad en todos los foros internacionales.
En su conferencia sobre la cuestión saharaui, el Sr. Francesco Bastagli abordó el tema a nivel de las Naciones Unidas, la Unión Europea y la Unión Africana. Pidió a los responsables saharauis que utilizaran todos los medios disponibles para garantizar los derechos legítimos del pueblo saharaui, garantizados por todos los convenios internacionales.
La  conferencia se centró en el aspecto legal de la causa saharaui y las victorias obtenidas en este aspecto. Destacó asimismo la importancia de los medios y el papel que desempeñan en la actualidad, que deben ser explotados para difundir la causa saharaui.
El  Sr. Francesco Bastagli, elogió el gran papel desempeñado por Argelia en apoyo de los pueblos en proceso de descolonización.
Cabría recordar que el ex Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, el Sr. Francesco Bastagli fue recibido este viernes por el miembro del Secretariado  Nacional del POLISARIO y Primer Ministro, Sr. Abdelkader Taleb Omar, en la sede del Ministerio.

El presidente de Ruanda, Paul Kagame, recibe al Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental


Kigali, Rwanda, 13 de enero de 2018 (SPS) -. El Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Sr. Horst Koehler, fue recibido este  el viernes por el  Presidente de Rwanda, Paul Kagame.
En  la recepción, que se enmarca en la gira por países de  la Unión Africana, Koehler intercambió con el presidente Paul Kagame los esfuerzos de la Unión Africana y su contribución para encontrar una solución al problema del Sahara occidental ya que el presidente ruandés asumirá la presidencia rotatoria de la Unión Africana en la próxima cumbre.
El presidente Paul Kagame  renovó el apoyo de su país a los esfuerzos de las Naciones Unidas y la Unión Africana para completar el proceso de descolonización del Sáhara Occidental.
Es de recordar que  el Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental, el Sr. Horst Koehler, fue  recibido el jueves por el Presidente de la Comisión de la Unión Africana, el Sr. Musa Faki Mohamed, en la capital de Etiopía, Addis Abeba, también se reunió con el Comisionado de Paz y Seguridad de la Unión Africana, Sr. Ismail Shrgui lestos encuentros  permitieron  al Sr. Koehler obtener una visión completa  sobre una gama de temas relacionados con  la cuestión saharaui.
Twitter del Embajador de Alemania en Rwanda, Peter Woeste

domingo, 14 de enero de 2018

El ANC ratifica en su 106 aniversario su apoyo a la lucha del pueblo saharaui

Madrid domingo 14 enero 2018
Pretoria, 14 de enero de 2018 (SPS)-.El  Congreso Nacional Africano ANC, por sus siglas en inglés ha reafirmado su apoyo al derecho inalienable del pueblo del Sáhara Occidental a la autodeterminación y la independencia.
En un discurso pronunciado por  el Excmo. Sr. Cyril Ramaphosa, Presidente del ANC en la conmemoración del 106º aniversario del movimiento del Congreso Nacional Africano, el líder sudafricano  condena la retirada de Marruecos del proceso de paz supervisado por las Naciones Unidas y ha hecho un llamamiento a las Naciones Unidas para que pongan a las partes en  conflicto en la misma mesa de negociaciones.
El pasado 8 de enero el  Congreso Nacional Africano ANC cumplió  106 años  de su fundación contra el Apartheid. El ANC y el Frente POLISARIO mantienen vínculos solidarios y excelentes relaciones a  alto nivel, con visiones compartidas sobre la lucha anticolonial y la emancipación de África.

sábado, 13 de enero de 2018

Conferencia sobre el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y el rol de Naciones Unidas en la facultad de Derecho de la Universidad Central del Ecuador

Fuente: Embajada Saharaui Quito
Fotos: gabinete prensa Embajada Saharaui en Quito

En un despacho a la prensa de la Embajada de la República Saharaui en Quito, Ecuador dijo que el jueves 11 de enero se organizó una conferencia sobre el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y el rol de Naciones Unidas en la solución del conflicto. La conferencia se llevó a cabo en la facultad de Derecho de la Universidad Central del Ecuador con la asistencia de estudiantes, profesores e investigadores de la misma universidad.

El primer secretario de la Embajada saharaui Hafadala Chadad hizo una exposición sobre el proceso de descolonización del Sahara Occidental, la ocupación marroquí a parte del territorio y el papel de la Organización de las Naciones Unidas sobre la solución del conflicto saharaui con el Reino de Marruecos. Hafda respondió a preguntas de los estudiantes de la universidad y reflexionó el papel de Latinoamérica en el apoyo al pueblo saharaui.

miércoles, 10 de enero de 2018

Según el Abogado General de la Corte Europea de Justicia, el Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos no es válido por aplicarse al Sáhara Occidental y a las aguas adyacentes

Prensa e Información Tribunal de Justicia de la Unión Europea
COMUNICADO DE PRENSA n.º 1/18
Luxemburgo, 10 de enero de 2018
The Queen y Western Sahara Campaign / Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs y Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Según el Abogado General Wathelet, el Acuerdo de pesca celebrado entre la UE y Marruecos no es válido por aplicarse al Sáhara Occidental y a las aguas adyacentes
Al celebrar dicho Acuerdo, la Unión incumplió su obligación de respetar el derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la libre determinación y su obligación de no reconocer una situación ilegal resultante de la vulneración de dicho derecho, además de no instaurar las garantías necesarias para garantizar que la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental redunde en beneficio del pueblo de dicho territorio
El Sáhara Occidental es un territorio del noroeste africano que limita con Marruecos al norte, con Argelia al nordeste, con Mauritania al este y al sur y con el Atlántico al oeste. En la actualidad, la mayoría del Sáhara Occidental está ocupada por Marruecos, que lo considera parte integral de su territorio. Una parte más pequeña y situada al este está bajo el control del Frente Polisario, movimiento que busca la independencia de todo el Sáhara Occidental.
La Unión Europea y Marruecos celebraron en 1996 un Acuerdo de Asociación, en 2006 un Acuerdo de colaboración en el sector pesquero («Acuerdo de pesca») [1] y en 2012 un Acuerdo de liberalización en materia de productos agrícolas, agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca. Mediante sentencia de 21 de diciembre de 2016, [2] el Tribunal de Justicia, ante el que se sustanciaba en casación un recurso directo que enfrentaba al Frente Polisario y al Consejo de la Unión Europea, declaró que el Acuerdo de Asociación y el Acuerdo citado de liberalización que habían celebrado la UE y Marruecos no se aplicaban al Sáhara Occidental. No obstante, dicho asunto no afectaba al Acuerdo de pesca, por lo que en su sentencia el Tribunal de Justicia no se pronunció sobre la validez del mismo. [3] Western Sahara Campaign (WSC) es una organización de voluntariado existente en el Reino Unido y cuyo objetivo es promover el reconocimiento del derecho a la libre determinación del pueblo saharaui. Está alegando ante la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Tribunal Superior de Justicia (Inglaterra y País de Gales), Queen’s Bench Division (Sección de lo Contencioso-Administrativo), Reino Unido], que el Acuerdo de pesca celebrado entre la UE y Marruecos, y los actos que lo aprueban y aplican, [4] no son válidos en la medida en que se aplican al territorio y las aguas del Sáhara Occidental.
Por consiguiente, WSC estima que las autoridades británicas actúan ilegalmente cuando aplican dicho Acuerdo y, concretamente, cuando dan un trato arancelario preferente a los productos originarios del Sáhara Occidental que van certificados como productos originarios del Reino de Marruecos. WSC pone además en tela de juicio que las autoridades británicas tengan la posibilidad de otorgar licencias para pescar en las aguas adyacentes al Sáhara Occidental (puesto que el Acuerdo prevé que los barcos de pesca de la Unión pueden llevar a cabo en ciertas condiciones actividades pesqueras en los caladeros marroquíes).
La High Court of Justice pregunta al Tribunal de Justicia, por un lado, si asociaciones de las características de WSC tienen derecho a cuestionar la validez de actos de la Unión porque éstos incumplan el Derecho internacional y, por otro, si el Acuerdo de pesca es válido a la luz del Derecho de la Unión. Se trata de la primera petición de decisión prejudicial sobre validez que tiene por objeto acuerdos internacionales celebrados por la Unión y los actos por los que éstos se celebraron.
En las conclusiones que ha presentado hoy, el Abogado General Melchior Wathelet propone que el Tribunal de Justicia conteste que sí es competente para apreciar si son legales los acuerdos internacionales celebrados por la Unión; que asociaciones de las características de Western Sahara Campaign sí están facultadas para poner en tela de juicio el Acuerdo de pesca; y que el Acuerdo de pesca no es válido, por aplicarse al territorio y las aguas del Sáhara Occidental.
En cuanto a la posibilidad de que las personas físicas y jurídicas invoquen normas de Derecho internacional en el contexto del control judicial de acuerdos internacionales celebrados por la Unión, el Abogado General considera que deben poder invocarse ante el juez las normas de Derecho internacional que vinculen a la Unión cuando éstas sean incondicionales y suficientemente precisas en su contenido y cuando su naturaleza y estructura no obsten al control judicial del acto que se esté impugnando.
El Abogado General considera que dichos requisitos sí concurren en las tres normas de Derecho internacional que WSC invoca: 1) el derecho a la libre determinación, 2) el principio de soberanía permanente sobre los recursos naturales, en la medida en que éste obliga a que la explotación de los mismos redunde en beneficio del pueblo del Sáhara Occidental, y 3) las disposiciones de Derecho internacional humanitario de aplicación a la conclusión de acuerdos internacionales de explotación de los recursos naturales de territorios ocupados. De ello deduce el Abogado General que dichas normas pueden invocarse en el contexto del control judicial de acuerdos internacionales celebrados por la Unión. Posteriormente, el Abogado General analiza si el Acuerdo de pesca y los actos que lo aprobaron y aplicaron son compatibles con las tres normas citadas.
En primer lugar, el Abogado General señala que, hasta la fecha, el pueblo del Sáhara Occidental se ha visto privado incluso de la ocasión de ejercer el derecho a la libre determinación en las condiciones previstas por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Así pues, el Sáhara Occidental fue integrado en el Reino de Marruecos por anexión y sin que el pueblo del territorio expresara con libertad su voluntad. Como el Acuerdo de pesca fue celebrado por Marruecos basándose en la integración unilateral del Sáhara Occidental en su territorio y en la afirmación de que era su soberano, el pueblo saharaui no ha dispuesto libremente de sus recursos naturales, que es a lo que obliga el derecho a la libre determinación. Por ese motivo, la explotación pesquera, por parte de la Unión, de las aguas adyacentes al Sáhara Occidental, que fue instaurada y aplicada por los actos impugnados, no respeta el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui.
Habida cuenta de que la afirmación por Marruecos de su soberanía en el Sáhara Occidental se deriva de la vulneración del derecho a la libre determinación del pueblo saharaui, el Abogado General llega a la conclusión de que la Unión ha faltado a su obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la vulneración por parte de Marruecos del derecho a la libre determinación del pueblo mencionado y su obligación de no prestar ayuda o asistencia para el mantenimiento de dicha situación. Por ello, y en la medida en que se aplican al territorio del Sáhara Occidental y a las aguas adyacentes al mismo, el Acuerdo de pesca y los actos que lo aprobaron y aplicaron son incompatibles con las disposiciones de los Tratados que obligan a la
Unión a que su acción externa proteja los derechos humanos y respete estrictamente el Derecho internacional.
Asimismo, el Abogado General considera que la condición de Marruecos de «potencia administradora de facto» o potencia ocupante del Sáhara Occidental no basta para justificar la celebración del Acuerdo de pesca. Por un lado, el concepto de potencia administradora de facto no existe en Derecho internacional. Por otro, Marruecos es la potencia ocupante del Sáhara Occidental, pero la forma de la que se celebró el Acuerdo de pesca no es conforme con las normas de Derecho internacional humanitario que son de aplicación a la celebración por parte de las potencias ocupantes de acuerdos internacionales aplicables a los territorios ocupados.
En segundo lugar, el Abogado General constata que la mayoría de la explotación prevista por el Acuerdo de pesca recae casi en exclusiva sobre las aguas adyacentes al Sáhara Occidental (puesto que las capturas efectuadas en dichas aguas suponen aproximadamente el 91,5 % del total de capturas de la explotación pesquera que instaura el Acuerdo de pesca). De ello se deduce que la contrapartida financiera abonada por la Unión a Marruecos por el Acuerdo de pesca debería beneficiar casi en exclusiva al pueblo del Sáhara Occidental. Ahora bien, según el Abogado General, el Acuerdo de pesca no recoge las garantías jurídicas que son necesarias para que la explotación pesquera redunde en beneficio del pueblo del Sáhara Occidental. En ese sentido, el Acuerdo de pesca y los demás actos impugnados no respetan ni el principio de soberanía permanente sobre los recursos naturales, ni las normas de Derecho internacional humanitario que son de aplicación a la celebración de acuerdos internacionales de explotación de los recursos naturales de los territorios ocupados, ni la obligación de la Unión de no reconocer una situación ilegal resultante de la vulneración de dichos principio y normas y de no prestar ayuda ni asistencia para el mantenimiento de esa situación.
Por todos esos motivos, el Abogado General llega a la conclusión de que el Acuerdo de pesca no es válido.
NOTA: Las conclusiones del Abogado General no vinculan al Tribunal de Justicia. La función del Abogado General consiste en proponer al Tribunal de Justicia, con absoluta independencia, una solución jurídica al asunto del que se ocupa. Los jueces del Tribunal de Justicia comienzan ahora sus deliberaciones sobre este asunto. La sentencia se dictará en un momento posterior.
NOTA: La remisión prejudicial permite que los tribunales de los Estados miembros, en el contexto de un litigio del que estén conociendo, interroguen al Tribunal de Justicia acerca de la interpretación del Derecho de la Unión o sobre la validez de un acto de la Unión. El Tribunal de Justicia no resuelve el litigio nacional, y es el tribunal nacional quien debe resolver el litigio de conformidad con la decisión del Tribunal de Justicia.
Dicha decisión vincula igualmente a los demás tribunales nacionales que conozcan de un problema similar.
---------------------------------------
[1] DO 2006, L 141, p. 4. La celebración de dicho Acuerdo se aprobó mediante el Reglamento (CE) n.º 764/2006 del Consejo, de 22 de mayo de 2006 (DO 2006, L 141, p. 1). El Acuerdo de pesca se vio precisado mediante un «Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de pesca» (DO 2013, L 328, p. 2). La celebración de dicho Protocolo se aprobó mediante la Decisión 2013/785/UE del Consejo, de 16 de diciembre de 2013 (DO 2013, L 349, p. 1).
[2] Sentencia de 21 de diciembre de 2016, Consejo/Frente Polisario (C-104/16 P; véase el C.P. n.º 146/16).
[3] Sin embargo, el Frente Polisario cuestiona ante el Tribunal General de la Unión Europea el Protocolo del Acuerdo de pesca (asunto T-180/14). Por decisión del Tribunal General, la tramitación de este asunto ha quedado suspendida hasta que el Tribunal General se pronuncie sobre el asunto WSC, cuyas conclusiones son las presentadas hoy.
[4] Además de los actos citados en la nota 1, el recurso de WSC tiene por objeto asimismo la validez del Reglamento (UE) n.º 1270/2013 del Consejo, de 15 de noviembre de 2013, relativo al reparto de las posibilidades de pesca en virtud del Protocolo de 2013 (DO 2013, L 328, p. 40).

Sudáfrica desde Rabat vuelve a recordar al ministro de exteriores marroquí, su respaldo al derecho de la autodeterminación del pueblo saharaui.

 EIC Poemario Sahara Libre
foto: Red
La Ministra de Exteriores de Sudáfrica Maite Nkoana-Mashabane según fuentes consultadas y portales saharauis, ha vuelto a ratificar ayer martes en Rabat ante el Ministro de Exteriores de Marruecos Nasser Bourita que Sudáfrica respalda el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación de acuerdo a los principios y resoluciones de la Organización de las Naciones y los principios de la Unión Africana. La jefa de la diplomacia sudafricana participaba en la conferencia ministerial por una agenda africana para la migración de la Unión Africana que inició sus trabajos el 9 de enero en la capital marroquí, Rabat. 
Maite Nkoana en un encuentro con el ministro marroquí dijo a la prensa, “damos la bienvenida a la admision de Marruecos en la UA, y esperamos que esto nos ayude a encontrar una solución a la cuestión del Sahara Occidental de acuerdo a los principios del derecho internacional y en el marco de la ONU como de la Unión Africana”.
Las declaraciones de Maite Nkoana-Mashabane  fueron un jarro de agua para la diplomacia marroquí que esperaba un cambio de postura tras el encuentro del año pasado entre el presidente sudafricano y el rey de Marruecos. Un vano intento que se suma a los fracasos que recibe la diplomacia marroquí en el continente africano y a nivel internacional, mientras la diplomacia saharaui gana terreno con serenidad e inteligente consolida su trabajo a nivel internacional para su justa causa. 

El acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos, en vilo por la discriminación del Sáhara

Portada de la noticia en El Mundo
Fuente: El Pais
EIC Poemario Sahara Libre
El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) advierte “el Acuerdo de Pesca "no es válido" porque no respeta el derecho del Sáhara Occidental a la libre determinación y la explotación de sus recursos”.
El País en su edición de hoy miércoles 10 de enero destaca las declaraciones del abogado general de la justicia europea emitida el martes en Bruselas, “El abogado general de la UE afirma que el acuerdo pesquero Unión Europea-Marruecos no es válido por aplicarse también al Sáhara Occidental y sus aguas adyacentes”. En las conclusiones publicadas este miércoles, el letrado Melchior Wathelet, destaca El Pais “ve un doble incumplimiento en el texto firmado por ambas potencias: no respeta el derecho del Sáhara Occidental a la libre determinación —derecho que el Gobierno marroquí niega—, y no garantiza que la explotación de sus recursos naturales vaya a aportar beneficios al pueblo saharaui”. Melchior Wathelet en sus conclusiones sobre la ilegal explotación de los recursos naturales de la parte ocupada del Sahara Occidental por Marruecos afirma que, "La Unión ha faltado a su obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la vulneración por parte de Marruecos del derecho a la libre determinación del pueblo mencionado", ha reprochado con dureza el letrado europeo, Wathelet.
El País señala que “el proceso judicial se puso en marcha tras la denuncia de la organización Western Sahara Campaign, con sede en Reino Unido, que llevó el acuerdo a los tribunales británicos por considerar inválida su aplicación al territorio saharaui”. El Frente Polisario y el Gobierno de la República Saharaui como únicos representes del pueblo saharaui también querellaron en el Tribunal de Justica Europeo contra los acuerdos de pesca y de agricultura que Marruecos firmaba con la Union Europea. Este proceso judicial le lleva ante la Corte de la UE el abogado del Frente Polisario Gilles Devers.

La prensa extranjera tanto en Europa como en Estados Unidos en sus matinales de hoy resalta la ilegalidad de incluir los territorios del Sahara Occidental en los acuerdos con Marruecos y resalta la ilegal explotación de sus recursos naturales sin el consentimiento de su población saharaui.
El Periódico en su formato informativo de hoy miércoles escribe “Del mismo modo, el abogado general llega a la conclusión de que Bruselas "ha faltado a su obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la vulneración por parte de Marruecos del derecho a la libre determinación" del Sáhara Occidental, así como "su obligación de no prestar ayuda o asistencia para el mantenimiento de dicha situación".
APS, ARGELIA. Por su parte la prensa argelina en sus ediciones de este miércoles, ha titulado las advertencia del abogado de la justicia  europea en los siguiente rotulos. “L'accord de pêche UE-Maroc est invalide (avocat général de la CJUE)”. L'accord de pêche UE-Maroc est invalide en raison de son application au Sahara occidental
****
Según el Abogado General de la Corte Europea de Justicia, el Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos no es válido por aplicarse al Sáhara Occidental y a las aguas adyacentes. Comunicado de prensa completo.

martes, 9 de enero de 2018

Resolución del conflicto del Sáhara Occidental: Mogherini reitera el "fuerte apoyo" de la UE a los esfuerzos de la ONU

Fuente: Aps.dz
Foto: Aps
BRUSELAS – la agencia de noticias oficial de Argelia APS informó hoy que “La ministra de Relaciones Exteriores de Europa, Federica Mogherini, reiteró el martes el "fuerte apoyo" de la UE a los esfuerzos de la ONU para "garantizar la autodeterminación" del pueblo del Sáhara Occidental y poner fin a este viejo conflicto.
La alta Representante y Vicepresidenta de la UE Mogherini subrayó el fuerte apoyo de la UE a los renovados esfuerzos de las Naciones Unidas, en el espíritu de las recientes resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, en particular, su resolución más reciente, de 28 de abril 2017, para ayudar a poner fin a este conflicto de larga duración", revelaron hoy los servicios diplomáticos de la UE en una declaración después de una reunión en Bruselas entre Mogherini y el enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental, el Sr. Horst Kohler.
En esta reunión, que permitió un intercambio de opiniones sobre el relanzamiento del proceso de paz de la ONU en el Sáhara Occidental, Federica Mogherini reafirmó la determinación de la UE de "alcanzar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que garantizará la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental de conformidad con los principios y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas”.

domingo, 7 de enero de 2018

Marruecos se opone al envío de una misión de la ONU a El Guerguerat para examinar la situación

Nueva York, 7 de enero de 2018 (SPS)-.  Marruecos se ha opuesto firmemente a una solicitud de la ONU de enviar una misión técnica a El Guerguerat para examinar las formas de resolver la crisis en esta zona de amortiguación al sur del Sahara Occidental, así lo ha declarado el Representante del POLISARIO ante la ONU, Bujari Ahmed a medios argelinos de prensa
Según Bujari, citado por APS, la  misión de la ONU está prevista en el párrafo 3 de la Resolución 2351 del Consejo de Seguridad de 2017, que prorroga el mandato de la MINURSO, y  reconoce que la crisis en El Guerguerat “plantea cuestiones fundamentales relacionadas con el alto el fuego y  acuerdos relacionados” y le pide al SG de la ONU “que busque la forma de resolverlo”.
Cabe recordar que esta disposición de la resolución 2351 fue el resultado de negociaciones de varios días del Consejo de Seguridad que, por consenso, decidieron considerar las causas y las consecuencias de la violación del alto el fuego por Marruecos.
De todas estas discusiones surgió un hallazgo importante: la situación en El Guerguerat requiere encontrar una solución que vaya más allá del  simple control de las violaciones del acuerdo de alto el fuego para abordar causas reales que causaroguergn la crisis.
El diplomático saharaui explicó que se llegó a un acuerdo sobre el envío de una misión técnica al campo y agrega que un mes después de la adopción de la resolución, la parte saharaui mantuvo  contactos extensos con el Secretario General de las Naciones Unidas, así como con el Departamento de Operaciones de Paz (DOP) y el de Asuntos Políticos (DAP) para implementar esta disposición.
Pero Rabat se opuso categóricamente  en septiembre pasado a la petición del Secretario General de la ONU, un rechazo que prueba una vez más  la voluntad de Marruecos de seguir  empujando   la situación a un callejón sin salida.
El Representante del POLISARIO ante la ONU señaló que para evitar tensiones crecientes en la región, el Presidente de la República, Brahim Gali, escribió el 9 de diciembre al Secretario General, Antonio Guterres, para informarle de la situación en El Guerguerat.
Este sábado  el Presidente de la República recibió una carta de Guterres en la que el Titular  de la ONU “reconocía  la importancia de resolver el problema de El Guerguerat en el contexto del párrafo tres del resolución del Consejo de Seguridad”.

Antonio Guterres, preocupado por la tensión en la región del Sáhara occidental

Fuente: Diario La Realidad Saharaui y  Swiss Info. 7 enero 2018
Según el periódico suizo Swiss Info en su edición de este domingo 7 de enero de 2018 indica que el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, está preocupado por el aumento de la tensión en la región del Sáhara occidental, según ha informado el sábado su portavoz.
El periódico suizo dijo que Marruecos acusó al Frente Polisario, de llevar a cabo incursiones en una zona cercana a Guerguerat que controla el gobierno saharaui, en la frontera con Mauritania.
Guterres "está particularmente preocupado por el reciente aumento de las tensión cerca de Guerguerat" y "llama a las partes a mostrar prudencia y evitar toda escalada en las tensiones", indica un comunicado de la ONU.
"La circulación de personas y los intercambios comerciales no deben ser trabados, y ninguna acción que pudiera representar un cambio en el estatuto de esta zona debe ser llevado a cabo", agregó.
Una precedente incursión del Frente Polisario en Guerguerat el año pasado había sido seguida de una intervención de la ONU, con el fin de obtener el retiro de las fuerzas de esa organización y de Marruecos.
El aumento de las tensiones se produce en momentos en que el enviado de la ONU para el Sáhara occidental, Horst Kohler, intenta relanzar las conversaciones con Marruecos y el Frente Polisario en un conflicto que se extiende desde hace décadas.

CEAS Sahara: Rally Mónaco-Dakar 2018, no por el Sahara Occidental

Fuente: CEAS Sahara, 7 enero, 2018
El Frente Polisario denuncia la provocación que supone si el rally Mónaco-Dakar 2018 atraviesa la frontera marroquí-saharaui y se sentirá liberado de todo compromiso de la tregua en vigor de llevarse a cabo el proyecto de los organizadores de la carrera. El Frente Polisario considera la decisión de los organizadores como un insulto a la voluntad de los saharauis, un desafío a Naciones Unidas, un apoyo al colonialismo marroquí y una violación del cese el fuego, en vigor desde septiembre de 1991.
La responsabilidad de las graves consecuencias que se puedan derivar de esta nueva provocación, demuestran la nula voluntad de la parte Marroquí para encontrar una solución definitiva que respete el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, que lleva 42 sufriendo bajo la ocupación de su territorio.
Marruecos con esta maniobra pretende perpetuar su ilegal ocupación de la mano de unos empresarios europeos sin escrúpulos hacia los derechos legítimos del pueblo saharaui a decidir su futuro, entorpeciendo y obstaculizando así, las futuras negociaciones reclamadas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Nadie ha pedido permiso a los verdaderos dueños del territorio, ni a la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), para que pase por su País. Señalamos la disposición del Frente Polisario de cooperar de forma sincera con el Secretario General de las NU, y su Representante personal para alcanzar una solución justa y pacífica basada en el respeto del derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia, y su pleno compromiso en este contexto con los requisitos de los Acuerdos de alto el fuego de 1991.
CEAS-Sahara denuncia
CEAS-Sahara, extremadamente preocupada, se hace eco de la denuncia del Frente Polisario, y hacemos un llamamiento a la UE, a la Comisión y a sus Estados miembros, especialmente a Francia, país de donde sale el Rally Mónaco-Dakar y a España, país que es potencia responsable de la descolonización inconclusa del territorio, para que presionen a su socio Marruecos, a suspender inmediatamente dicho Rally que viola claramente la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo, de diciembre del 2016, la cual reconoce que “el territorio del Sahara Occidental es distinto e independiente de Marruecos”. Por tanto, toda acción llevada a cabo en el Sahara Occidental se debe consultar con su pueblo representado legítimamente por el Frente Polisario.

Chile: el diputado Sergio Aguiló acusa venta de votos parlamentarios a Marruecos por resolución contra saharauis

Fuente: Radio Chile. Claudia Carvajal G. |Jueves 4 de enero 2018
La Cámara de Diputados aprobó con 65 votos a favor, 11 en contra y 22 abstenciones, el proyecto de acuerdo que reconoce la propuesta del Reino de Marruecos para enfrentar el conflicto con el Pueblo Saharaui. El diputado Aguiló manifestó que se trata de una decisión insólita y que los votos se comprometieron con viajes de lujo, lo que es "éticamente intolerable".
Un hecho inédito sobre la postura de nuestro país en materia internacional ocurrió el miércoles en la Cámara de Diputados, con la aprobación de un proyecto de acuerdo entre los congresistas que reconocen la iniciativa de Marruecos de avanzar en la anexión definitiva del Sáhara Occidental.
El pueblo saharaui vive bajo la ocupación de la monarquía marroquí desde 1975 y desde entonces varios países han abogado porque la comunidad africana en cuestión consiga su autonomía, para dejar atrás las condiciones de saqueo y violaciones a los Derechos Humanos que ha tenido que sufrir debido a la dependencia política de la dictadura encabezada por el rey Mohamed VI.
En 1991 la ONU declaró al Sáhara Occidental como la última colonia en África y solicitó la desocupación, es decir, su independencia, algo que el reino nunca cumplió. En este contexto, desde el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle que la Cámara de Diputados ha firmado proyectos de acuerdo para que el Estado chileno reconozca a la República Árabe Saharahui Democrática, sin obtener un pronunciamiento efectivo de parte de La Moneda.
El miércoles, la Cámara votó el texto que solicitará al Gobierno de Chile, en su calidad de miembro de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el respaldo a la resolución N° 1754 del Consejo de Seguridad, esto es, la prórroga del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) hasta el 30 de abril de 2018, otorgándole más tiempo a la monarquía para que la comunidad internacional acepte la anexión y se olvide la petición de independencia del Saharaui.
El conflicto político
Pese a que más de ochenta Estados han reconocido la independencia Saharahui y que el Estado Saharaui, proclamado en 1976, forma parte de instancias como la Unión Africana, grupo que reúne a 54 países de ese continente, excluyendo únicamente a Marruecos, no han logrado concretar su independencia definitiva.
Desde Marruecos exponen que la invasión militar y anexión forzada se justifica por la necesidad de recuperar una tierra “usurpada” que pertenecía a Marruecos desde tiempos inmemoriales, argumento desestimado en 1975 por la Corte Internacional de Justicia cuando resolvió que nunca habían existido vínculos de soberanía entre Marruecos y el Sáhara Occidental.
Entre los detractores a la ocupación surgen voces que plantean que detrás de la monarquía están intereses económicos y políticos que forman parte del sistema del Majzen (o el poder detrás del trono), cuyo eje principal es el propio Rey.
Hoy la estrategia central del país es convencer internacionalmente de la validez de su postura, mientras ganan tiempo para que quede desestimada la resistencia con la que el Frente Polisario, a la vanguardia de la independencia Saharaui, ha defendido su punto.
La votación del Congreso
Con ese contexto internacional de fondo, diputados valoraron o criticaron el proyecto de acuerdo presentado por el diputado Roberto León (DC) que invita a que el Estado de Chile entregue más tiempo para la permanencia de Marruecos en el Sahara Occidental.
Uno de los más indignados con la noticia fue el diputado independiente Sergio Águiló quien, en conversación con Diario y Radio Universidad de Chile, acusó que hay parlamentarios chilenos que “venden” sus votos a cambio de viajes: “Porque una nación, ya sea Israel o Marruecos, los invita con gastos pagados a viajes organizados exóticamente, vendan su voto. Eso no es tolerable, éticamente, no es tolerable”.
También denunció  la “forma conspirativa” en que se gestó el proyecto acuerdo y señaló que algunos diputados trabajan en “concomitancia con la Embajada de Marruecos”. Señaló que existió también un complot de la derecha con algunos parlamentarios de centroizquierda como Fidel Espinoza y Roberto León,  y se declaró en shock por cómo se llegó a la votación de este miércoles.
“Me consta en un cien por ciento que hay parlamentarios que se dejaron cooptar por los viajes de Las Mil y una Noches, olvidando que el pueblo saharaui ha sufrido violaciones sistemáticas a los derechos humanos en un proceso de colonización a sangre y fuego que ha dejado más de 600 detenidos desaparecidos”.
Roberto León, uno de los diputados que aprobó el acuerdo, afirmó a Radio y Diario Universidad de Chile que “con el transcurso de los años ha habido una evolución  de las distintas potencias y países respecto de cuál es la vía de solución del conflicto con la población saharaui”. En ese ámbito, destacó la reanudación de relaciones diplomáticas entre Cuba y el reino de Marruecos “considerando que durante 35 años el gran soporte del Frente Polisario era la República de Cuba”.
Para el representante de la DC, la Cámara de Diputados llegó al convencimiento que el camino para avanzar es el diálogo sobre la base de la propuesta que el Consejo de Seguridad de la ONU consideró “seria y responsable” y es por ello que “esta es la primera vez que un proyecto llamando a este diálogo está firmado por parlamentarios de izquierda y centroizquierda y eso es porque se piensa que este es el camino para avanzar”.
Respecto de las afirmaciones sobre un posible cabildeo o lobby en favor de la postura marroquí, el diputado León señaló que se trata de “descalificaciones”, insistiendo en que la única forma de ayudar a solucionar el histórico conflicto es promoviendo el diálogo.

Publicación del poemario “De lo sonoro sale el día. (Poemas de lucha, vida y desconsuelo)”, del poeta saharaui Mohamed Ali Ali Salem

El pasado miércoles 27 de diciembre 2017 se  publicó en Mislata (Valencia)  el poemario “De lo sonoro sale el día. (Poemas de lucha, vida y desconsuelo)” de Mohamed Ali Muley Ahamed, más conocido como Mohamed Ali Ali Salem. Se trata de una poesía libre que bebe de la tradición saharaui, legna o poesía en hassania, de la poesía clásica árabe y de la contemporánea y de la poesía española e hispana.
El título del mismo es un verso tomado del poema “Un día sobresale” de “Residencia en la tierra”, el magistral  libro de Pablo Neruda.
El poemario consta de tres secciones o partes  que versan, como indica el subtítulo, sobre la lucha del pueblo saharaui,  la vida con sus amores, desamores, anhelos, fracasos, esperanzas etc.
La última parte son dos elegías dedicados a su hijo de 16 años fallecido, de la noche a la mañana, en circunstancias muy trágicas. Con su muerte desapareció un poeta en ciernes, cuyos poemas algún día verán luz.
Los poemas de “De lo sonoro sale el día” están escritos en su mayoría en los campamentos de refugiados saharauis y en España, con la excepción de alguno escrito en Cuba, como es el caso del primer poema “Aurora de una voluntad”. Cabe destacar que este poema ha sido musicalizado por  Mohamed Embarek Salama del grupo Estrella Polisaria bajo el título “Canto al Sahara”.
------------------
Reseña biográfica del autor
Mohamed Ali Muley Ahamed – más conocido por Mohamed Alí  Alí Salem, nació en El Aaiún, Sáhara Occidental. Cursa sus estudios primarios y secundarios en su ciudad natal. Estos últimos se ven interrumpidos por la agresión militar perpetrada por las hordas del sanguinario rey de Marruecos, Hassan II al Sáhara Occidental. La invasión marroquí y el abandono de España al Sáhara y a su pueblo, motivan un éxodo masivo que llevaría a los saharauis a tierras argelinas. Reanuda sus estudios matriculándose en humanidades en la universidad Carlos III de Madrid.
Un año antes de éxodo de la población saharaui de 1974, obtiene el 2º premio de poesía en castellano. En los campamentos de refugiados imparte clases de español. Siete años más tarde pasa a la gestión de centros educativos (director de escuela, delegado provincial de educación e inspector docente). En el 2º Congreso de la U.J.SARIO es elegido miembro de su secretariado nacional y jefe de redacción en español de la revista juvenil 10 de Mayo.
Escribe en 1998, “El globo verde”, relato corto editado por la asociación Amigos del Sáhara de Canarias. Participa en la antología de poetas saharauis “También en el desierto crecen flores”. Escribe “El oasis”, monólogo que representa al Sahara occidental en el Festival de Teatro “Tres continentes”, celebrado en Las Palmas de Gran Canarias.
En 1993 se incorpora a la rama diplomática, siendo representante del Frente POLISARIO en Asturias, Cantabria y más tarde en Valencia. Traduce del árabe al español “Confesiones de mujer”, libro de diversos testimonios de mujeres saharauis.
También colabora en el libro “Por una paz justa: veinte años bastan”, publicado por la Asociación de Amigos del Sáhara en Asturias. Prologa el libro “Sáhara en el corazón” de Salvador Pallares. Colabora, también en varios proyectos cinematográficos, como “Los baúles del retorno” de María Miró y “Cuentos de la guerra saharaui” de Pedro Rosado.
Participa con sus poemas en el Dunya Festival de Róterdam (Holanda) en el año 2003.
En 2005 es nombrado Responsable de Cultura Saharaui en España. El mismo año funda junto a los otros poetas que escriben en español el grupo literario Generación de la Amistad.
En 2010 produce el documental “Territorio liberado” del director Santiago Berenguer.
En 2011 traduce al castellano “Viaje al corazón de Martí” de Jadiya Hamdi.
En 2012 es nombrado Responsable de asuntos políticos y culturales en  la Delegación Saharaui para España.
Nombrado en 2017 Consejero de la Embajada de la RASD en Cuba. En diciembre de ese año publica su poemario “De lo sonoro sale el día” en Mislata (Valencia).

sábado, 6 de enero de 2018

Unidades de la Policía Nacional Saharaui toman el control de la region saharaui de Guerguerat

Fuente: El País y DLRS
Fotos:Sps
Máxima tensión en Guerguerat la región sur del Sahara Occidental. La Policía Nacional Saharaui toma el control de Guerguerat desde el viernes 3 enero. 
Unidades de la policía nacional de la República Saharaui toman el 3 de enero el control de la región de Guerguerat en el sur del Sahara Occidental, territorios liberados. La noticia fue confirmada por varios portales saharauis y recogida hoy por el periódico El Pais en su edición del sábado 6 de enero. El País dijo que “Miembros del Frente Polisario han ocupado desde el pasado 3 de enero la zona desmilitarizada de Guerguerat, en la frontera sur del Sáhara Occidental con Mauritania”.
El País, repasando el litigio sobre la zona que Marruecos abrió en los años noventa hacia Mauritania violando las cláusulas del acuerdo de cese el fuego de 1991 entre el Frente Polisario y Marruecos, señala que “La última vez que las fuerzas de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) se adentraron en Guerguerat fue en febrero de 2017. En aquella ocasión, los Ejércitos de Marruecos y de la RASD estuvieron a 120 metros de distancia. El rey de Marruecos, Mohamed VI, llamó al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y le pidió que tomase “las medidas urgentes y necesarias” para poner fin a una “situación inadmisible”. Guterres pidió al Frente Polisario que abandonase la zona, como previamente hizo Marruecos, y el Frente Polisario despejó el terreno el 29 de abril”.
La retirada de la zona de las unidades de la gendarmería saharaui obedeció a la petición de Antonio Guterres mientras que se esperaba el informe del Consejo de Seguridad de la ONU pronunciandose en abril de 2017 sobre el conflicto y pidiendo a las dos partes que respeten el acuerdo de cese el fuego que Marruecos comenzó a incumplir pocos años de su firma abriendo una carretera terraplén hacia las fronteras de Mauritania y que fue paralizada por el Ejército Saharaui. 
Según El País la decisión del Frente Polisario se tomó hace varios días en la región de Agüeinit tras finalizar el Ejército Saharaui unas maniobras militares en la zona, “Fuentes de esta organización indicaron que la decisión se tomó tres o cuatro días después de que el Ejército saharaui finalizara unas maniobras en una región próxima a la zona. Las mismas fuentes señalaron que la “policía saharaui” se ha limitado a “supervisar el tránsito de vehículos”.
La tensión en la zona se está complicando para Marruecos tras autorizar el paso por la región del Rally Mónaco Dakar, noticia sobre la que El País se ha referido en los siguientes términos: “La escalada de tensión coincide con varios hechos relevantes en el Sáhara Occidental. Por un lado, el 8 de enero tienen previsto cruzar el Guerguerat los 100 participantes del rali (sic) Africa Eco Race, que partió el 31 de diciembre desde Mónaco y prevé concluir el 14 de enero en Senegal. En el mapa del recorrido de la carrera, el Sáhara Occidental aparece como territorio perteneciente a Marruecos”. Un hecho que el Ejercito Saharaui no permitirá en estas circunstancia del largo conflicto de ocupación marroquí a los territorios del Sahara Occidental, según declaraciones de varios responsables del gobierno saharaui. Ante la nueva escalada de provocación marroquí, desde el viernes patrullan en la zona unidades de los cascos azules de la ONU para controlar la situación.

Patrullas de los Cascos Azules de la ONU en el Sahara Occidental en su componente de la MINURSO

miércoles, 3 de enero de 2018

En 2017, la causa saharaui cosechó éxitos en la Union Europea, UE

En 2017, la causa saharaui cosechó  éxitos en la Unión Europea, UE, escribe la agencia naciona de noticias de Argelia, APS.DZ
La agencia oficial de noticias de Argelia APS publica en su edición del lunes 1 de enero que “La causa saharaui ha registrado muchos éxitos en 2017 en el ámbito de la Unión Europea (UE) después del juicio del Tribunal Europeo de Justicia (TJUE) que confirmó la ilegalidad de la integración del Sáhara Occidental en los acuerdos UE-Marruecos, allanando el camino para un cambio en la política europea hacia este conflicto.
Escribe la Algerie Presse Service “Después de haber intentado, durante mucho tiempo, evitar el debate sobre la supuesta soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental al considerar a Marruecos como un "poder de administración de facto", para justificar la inclusión de los territorios saharauis en sus acuerdos con Marruecos. La UE se ha visto obligada a adoptar una política más coherente en relación con el conflicto del Sáhara Occidental después de esta sentencia del TJE”, afirma la agencia argelina que repasa este marco del conflicto del Sahara Occidental en el siguiente enlace: 

Dos académicos de la investigación japoneses expulsados por Marruecos de El Aaiun

EIC Poemario Sahara Libre
Dos prestigiosos académicos de la investigación japoneses expulsados por Marruecos de la ciudad saharaui ocupada El Aaiun. Segun ha informado varios medios saharauis y españoles.
Una delegación japonesa formada por Akihisa Matsuno, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Osaka, y por la M. Furusawa, profesora de Economía, llegó a El Aaiún el 26 de diciembre de 2017, donde tuvieron un encuentro con la MINURSO, informa Hassana Abba, miembro de la ASVDH, quien les condujo por la ciudad.
Cuando se dirigían a la sede de la ASVDH, fueron interpelados por policías que les dijeron que no tenían derecho a encontrarse con los activistas saharauis. No obstante, los profesores continuaron su camino y en la ASVDH se inició una reunión. Poco después, las autoridades de ocupación les obligaron a abandonar el lugar. Fueron trasladados al aeropuerto de El Aaiún para ser expulsados a Casablanca.
Desde 2014, ya van 163 personas de 15 nacionalidades obligadas a salir del Sahara Occidental porque venían a tomar nota de la situación en el territorio, y que han podido constatar las vulneraciones a los derechos humanos en ese territorio no autónomo, sobre el cual Marruecos no tiene ningún mandato internacional.
Según la asociación saharaui ASVDH “Las autoridades de ocupación han detenido a los  investigadores japoneses en la mañana del viernes 29 diciembre cuando iban en la calle llamada Meca y le interrogaron durante un cuarto de hora.
ASVDH dijo “La  policía marroquí y su aparato de seguridad  en todo momento han  estado vigilando a los dos profesores. Era de esperar, la policía irrumpió   en la sede de la ASVDH donde  los dos académicos  estaban reunidos con los miembros de la asociación  para obligarlos abandonar la ciudad.
Fueron llevados  al aeropuerto de la ciudad en vehículo   Hyundai para luego ser deportados  a la ciudad marroquí de Casablanca.

domingo, 31 de diciembre de 2017

“El pulpo gallego” llega del Sahara Occidental. EL MUNDO


Foto y fuete: El Mundo
Empresas gallegas cómplices en el expolio de los recursos naturales del Sahara Occidental. DLRS
 “El pulpo gallego” llega del Sahara Occidental. EL MUNDO
Son de color más claro, resisten más tras ser cocinados, y los hay a toneladas. Es el octopus vulgaris.
«El pulpo gallego que tenemos no llega ni al 3%», explica José Luis. Tiene 55 años, es hijo de un gallego emigrante en Suiza, y tuvo una enfermedad en la columna que le obligó a dejar su empleo en una conservera. Entonces empezó a vender salmón y después se pasó al pulpo. Estas semanas está construyendo una nueva planta en Agadir, a 1.900 kilómetros de su pueblo. «Abastecemos en exclusiva a Carrefour y nuestro pulpo está en casi todas las cadenas de supermercados españoles. También a algunos restaurantes», asegura el empresario». El pulpo gallego lo cocinas y lo tienes que consumir al instante, es más frágil. El marroquí es más consistente y hasta lo puedes comer al día siguiente, tiene esa ventaja. Pero ambos son de muy buena calidad». José Luís reconoce que el problema que tienen en su tierra es no hay suficientes cefalópodos. «En Marruecos hay días que compramos 40 toneladas y aquí la lonja que más te da son 800 kilos al día, y se vende el producto por semana». En "Dakhla" Dajla, Villa Cisneros, al sur de El Aaiún, un hombre llamado Hakim, descendiente de una familia de armadores, recuerda el día, hace justo 42 años, en el que su padre llegó a casa gritando que Marruecos había iniciado la Marcha Verde y que ya no iban a poder vender más pescado a los españoles porque les iban a expulsar de esas tierras. «Quién nos iba a decir que ahora toda España estaría comiendo nuestro pulpo»,  
El rotativo español El Mundo escribe, "El problema y la polémica que surge ante el pulpo marroquí es de la zona donde proviene, el Sáhara Occidental, considerado por la ONU como «el mayor territorio del planeta que todavía no ha sido descolonizado». Justo hace un año, el 21 de diciembre de 2016, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictó una sentencia en la que valida el pacto comercial entre la UE y Marruecos, pero excluye el Sáhara Occidental por no considerarlo parte de su territorio. Por ello las asociaciones pro saharauis y el Frente Polisario denuncian el «expolio constante e ilegal» que está sufriendo el Sáhara Occidental, rico en recursos naturales, que cuenta con gran banco pesquero.Primer principio básico de un buen catador de pulpos: no es lo mismo pedir un pulpo gallego que un pulpo a la gallega. Segundo principio básico menos lógico: el pulpo que usted está comiendo estas navidades viene del Sáhara Occidental.